Проблема планировки г. Горького

 

Один из красивейших городов Союза, оставляющий неизгладимое впечатление у тех, кто подъезжал к нему по Оке и Волге или обходил его крутые и высокие откосы, открывающие беспредельные панорамы лесов и лугов Заволжья, один из крупнейших производственных и транспортных узлов, покоряющий огромным размахом своего индустриального строительства, наконец, один из крупнейших культурно-политических центров Союза — город Горький исторически сложился в одном из наиболее трудных топографических узлов, с крайне сложной геологической и гидрогеологической структурой. [...]
 
[...] Пути планировочного развития Горького, как и ряда других многочисленных городов нашего Союза, лежат в направлении борьбы и победы над стихийными силами природы *. [...]
 
* Из статьи в журнале «Планировка и строительство городов», 1934, № 3.
 
[...] Учет факторов, определяющих развитие города, естественных условий местности и влияний Большой Волги, их различная трактовка в возникших обсуждениях [...] привели к разработке трех вариантов расселения:
 
первый вариант — это нормальное расселение кадров, работающих на предприятиях Заречья [..] в Заречье же, но при условии технически и гигиенически эффективной мелиорации низинных территорий в целях осушения, защиты от наводнений и общего оздоровления (рис. 1);
 
второй вариант — это переселение рабочих и служащих Заречья [...] в Нагорный район, при условии организации социально-эффективного, то есть быстрого, надежного, массового транспорта для связи с предприятиями Заречья. [...] (рис. 2);
 
третий вариант — это средняя форма расселения, при которой для жилой застройки выигрываются все более благоприятные места Заречья, а невместивщаяся там масса рабочих и служащих переселяется в тот же Нагорный район при менее мощной, но столь же надежной транспортной связи с Заречьем, (рис. 3); [...]
 
Рис. 1. г. Горький. Схема расселения, вариант 1. 1932 г.
Рис. 2. г. Горький. Схема расселения, вариант 2. 1932 г. Рис. 2. г. Горький. Схема расселения, вариант 2. 1932 г.
Рис. 3. г. Горький. Схема расселения, вариант 3. 1932 г. Рис. 3. г. Горький. Схема расселения, вариант 3. 1932 г.
 
В этих трех вариантах определились и три различные архитектурно-планировочные концепции города: первый вариант — это город компактный, хотя и разделенный реками на три крупных естественно образованных района [...] с жильем, приближенным к промышленности, с соблюдением гигиенических зон и разрывов; второй вариант — это город, резко отделивший свое жилье от промышленности и вытянувшийся на возвышенной гряде вдоль реки [...] и, наконец, третий вариант — это город, состоящий из городов-сателлитов, разместившихся в общей системе менее осложненных взаимосвязей с промышленностью, на более выгодных для расселения местах *. [...]
 
* Из пояснительной записки «Гор. Горький. Варианты  расселения. 1933—1934». Личный архив А. П. Иваницкого.
 
 
 

Добавить комментарий

Подтвердите, что вы не спамер
CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).