Проблема социалистического расселения вообще и Дома-коммуны в частности полностью еще не разрешена.

 

Установившийся тип Дома-коммуны, по своей архитектурной организации повторяющий старую гостиницу или казарму, не может отвечать требованиям новой социальной организации человека.

 

Поэтому архфак Вхутеина свое очередное академическое здание, Дом-коммуна для студентов гуманитарных вузов в г. Ленинграде, поставил как проблемное задание, в основу требований которого ставилось: 1) новая социальная схема и 2) принципы ее архитектурной организации.

 

Ввиду короткого срока (1 месяц), требований детальной проработки не предъявлялось, и данные проекты представляют собой первые эскизы социальной и архитектурной схемы.

 

В большинстве проектов преобладает дифференцирование живущих в Коммуне на небольшие группы от 10—50—100 человек, включающие индивидуальные комнаты сна, отдыха и занятий, общие и обслуживающие помещения, как-то: гигиена, спорт, отдых, принятие пищи, ясли и детсад, бригадные занятия и т. д., с центральным местом культурной работы: кино, собрания, лекции, физкультура и массовые действия.

 

Цели, преследуемые данной организацией:

 

1. Организация жилья по бригадам, устранение принудительной близости и ненужного скопления, стихийно нарушающих плановость дня.

2. Связь с природой, уничтожение дворов и задворков, архитектурная организация со всех 4-х сторон.

3. Максимальная свобода жизни и взаимоотношений.

4. Организация жизненного тонуса — в результате плановой организации жизни отведенного участка.

 

Материал, конструкция и амортизация в условиях переходного периода играют большую роль.

 

Бытовой прогресс неразрывно связан с архитектурной схемой. Поэтому один из принципов организации в данных проектах — сооружение из недолгостойких дешевых материалов, как дерево и др., что, конечно, не могло не отразиться и на социальной схеме (некрупные постройки).

 

В проектах с крупными жилыми группами (многоэтажных) вышеизложенные принципы также являются основными, с различной архитектурной трактовкой.