[...] Видеть и сознательно отражать в архитектурных образах не отвлеченное формотворчество, а конкретное материальное содержание жизни, ее практические задачи, вытекающие из задач социалистического строительства. [...]

 

Непонимание этого и приводит к тому, что целый ряд архитекторов, осваивая архитектурное наследство прошлого, не умеет отличить в нем ценное для социалистического строительства от элементов, находящихся в кричащем противоречии с задачами социалистического строительства, с новым технико-экономическим уровнем, с новыми производственными отношениями в СССР и т. п. [...]

 

Любое архитектурное сооружение является продуктом конкретных общественных отношений. [...]

 

Добиваясь возможно простейших решений, архитектор не имеет права игнорировать [...] какие бы то ни было имеющие для данного случая практическое значение условия и факты. Правильное решение архитектурной задачи — это прежде всего такое ее простейшее решение как в целом, так и в отдельных частях, когда полностью уяснены и соблюдены все требования, предъявляемые к данному объекту строительства, без игнорирования и отказа от какой-либо части их (функции сооружения, художественная выразительность и эстетические формы, санитарно-гигиенические требования, простейшие и притом реальные конструкции, материалы, необходимые прочность и экономичность, климат, почва и т. д., и т. п.). [...]

 

Наряду с обязательной доступностью и ценностью художественной идеи сооружения для сегодняшнего уровня миллионов (а не только для «верхних десяти тысяч» — Ленин] оно должно отвечать и тому колоссально растущему уровню человека, который будет завтра. [...]