[...] Известная спешность и «пожарность» в разрешении жилищного вопроса как-то отстраняют внимание строителей от кардинальной Задачи: дать рабочему такое жилище, которое не только было бы удобно, светло, тепло и гигиенично, но одновременно давало бы такую обстановку, оформление и такой режим, которые способствовали бы созданию не индивидуального, а широко коллективного социального быта. [...]

 

[...] Напрашивается вопрос: следует ли нам, прошедшим годы революции, взявшим под «серьезное сомнение» капиталистический строй, буржуазию и ее идеалы, заниматься неосмотрительными поисками типа современного жилища для нашего рабочего на Западе. [...]

 

Мы не должны забывать, что нашей целью не является задача развивать у нашего рабочего класса наклонности буржуа-индивидуалиста. «Уют» индивидуальных квартирок с кисейными занавесками — прекрасная крепость для мещанства и буржуазных наклонностей. [...]

 

Нам кажется, что поиски целесообразного и отвечающего нашим требованиям жилища следует делать в направлении жилища дома-коммуны.

 

Идеально это мог бы быть тип жилища с минимальной, индивидуального пользования жилой площадью, с архитектурно оформленными и хорошо оборудованными помещениями для коллективного пользования всех жильцов. [...]

 

Коммунальный режим подобного типа домов для рабочих выведет последних в большие залы, гармоничные по форме, полные света и воздуха. Общаясь с коллективом жильцов такого дома-коммуны, рабочий научится жить коммунально и не бояться пространства.

 

Мы будем свидетелями, как будет в этой обстановке расти и крепнуть коммунист.

 

Можно быть уверенным, что благоустроенные технически, совершенные в архитектурном и общеорганизационном отношении, давая неоспоримые преимущества в них проживающим, дома-коммуны станут, и очень скоро, популярными.

 

Именно теперь, в условиях жилищной разрухи, следует серьезно и широко поставить вопрос жилищного строительства для рабочих. Государству необходимо этот вопрос рассмотреть плановым порядком не только по линии экономической, но и по линии социологической и идеологической. Оно должно ясно дать себе отчет, что должно быть решающим в данном случае: только ли экономика или нечто и другое.

 

Новый быт должен быть регулирован. [...]