[...] Архитектура Дворца Советов прежде всего должна отвечать идейному содержанию Дворца Советов как зданию нашего Советского парламента, правильно раскрывать в архитектуре подлинно демократическую сущность нашей Конституции. Очевидно, что этим идейным задачам не могут отвечать известные нам типы зданий парламентов капиталистических стран, и надо было творчески искать новое решение Дворца Советов, прежде всего как нового типа здания парламента, нашего Советского парламента.

 

Естественно, что эти искания должны быть всесторонними и в общем комплексе, в единстве всех многогранных сторон архитектуры, с учетом данных конкретных условий размещения сооружения решать эту основную задачу.

 

Все сложные функции здания Дворца Советов должны быть решены ясно и просто. Группы большого и малого зала, залы приема, помещения Президиума и т. д. должны иметь взаимосвязанное расположение. График движения от входов, вестибюля до основных залов должен быть также ясен.

 

Планировки и оборудование большого и малых залов должны отвечать своему назначению (парламент) и четко разграничивать места для депутатов, прессы, гостей. Их внутренний объем и начертание должны создавать хорошие условия для акустики.

 

Здание Дворца Советов должно быть очень удобным. Например, в решении такого существенного вопроса, как определение этажности, предпочтение надо отдать, при прочих равных условиях, такому решению, когда основная масса народа может не пользоваться лестницами.

 

Вопросы внутренней организации пространства в здании Дворца Советов имеют очень большое значение; от решения этих вопросов в большой степени зависит и правильное решение идейных задач.

 

Представляется правильным, что организация внутреннего пространства, вся композиция плана и интерьер преследуют цель выразить то чувство свободы и подлинной демократичности, которое заложено в нашей Советской Конституции.

 

Современная техника должна органически войти в общую архитектурную композицию Дворца Советов и стать активным средством для решения новых художественных задач.

 

Важно современную конструкцию решить в перекрытиях больших пространств и широко и целеустремленно проводить идею единого индустриального модуля в решении сооружения.

 

Индустриальный путь развития нашего строительства требует коренных изменений в творческом методе работы архитектора; он должен понимать путь развития индустриализации и на основе знания проблем современной техники строить всю архитектурную композицию и искать новых средств художественной выразительности.

 

Очевидно, что указания XX съезда КПСС о создании социалистического стиля советской архитектуры прежде всего касаются таких работ, каким является конкурс на составление проектов Дворца Советов. Именно в таких работах мы должны стремиться находить черты нового социалистического стиля, глубоко осознать значение новаторства в нашей творческой работе и целеустремленно и принципиально искоренять в нашей практике такие явления, как излишества в архитектуре, оставившие такой глубокий след в прошлом развитии нашей архитектуры.

 

Вот почему проект Дворца Советов является серьезным творческим испытанием для всей нашей архитектурной общественности, для каждого из нас.

 

Нам представляется, что в нашей работе мы должны стремиться к новой форме, глубоко правдивой и осмысленной, форме простой и благородной, обусловленной самим содержанием, форме, которая несет в себе эстетические принципы нового социалистического стиля в архитектуре в полном единстве с инженерно-техническими задачами. Таковы основные предпосылки, принятые нами при составлении проекта Дворца Советов.