Ценность * строительства стала в настоящее время в очень большой степени определяться высокими ценами на строительные материалы.

 

 

Отсюда — новый подход к проектировке, а также и к архитектуре сооружений.

 

Искания техников в сторону экономичности и практичности строительных приемов оказали значительное влияние на архитектуру и значительно сблизили пути инженера и архитектора, заставив их дружно работать рука об руку.

 

Рационализация строительства стала девизом эпохи. Государство определенно потребовало от экономистов, инженеров и архитекторов работы в направлении удешевления строительства и тем самым направило строительство по новому пути. [...]

 

Архитектура с ее умением разрешать пространственные и объемные задачи всецело приходит на помощь экономисту. Архитектура не есть красивая картина — это есть объединение в чертеже и форме всех предпосылок программы задания, диктуемой экономистом, техником и санитаром. Без зодчего экономист и техник будут слепы и кустарны, наша же эпоха социального прогресса стремится покончить с кустарщиной в большом масштабе, использовав кустаря лишь как рабочую единицу.

 

Исходя из таких предпосылок совместной работы технических и экономических сил, можно сделать прямой вывод, что архитектура эпохи в полной мере отражает требования народного хозяйства на новых рационально-экономических началах. [...]

 

Схоластики нам не надо, но нам не надо и уже открытых Америк. Почва должна быть здоровой и фундамент надежным. Как всякое живое и новое в значительной мере раздражает некоторых и увлекает других, — в настоящее время наблюдается в международном масштабе искание новых путей в архитектуре. Всем известны труды Корбюзье, Перре и других зодчих Запада с их стремлением сочетания горизонтальных типов застроек с вертикальными; они заслуживают глубокого внимания и интереса.

 

В данном случае здоровой почвой для новых объемных и технических исканий будет у нас не гражданская, а индустриальная архитектура. В этой области мы имеем колоссальные перспективы развития, и будущее сулит нам необыкновенные возможности. То, что в гражданском строительстве является дерзким и часто неэкономичным при учете запаса пространства наших городов, поселков и быстрого усовершенствования путей сообщения, в индустриальном строительстве является зачастую весьма экономичным и исполнимым.

 

Все наше фабрично-заводское строительство до настоящего времени не представляло интереса для зодчего, и постановка его была казенно-мрачной и абсолютно не интересной [...] производственные Здания [...] были какими-то сараями из кирпича и бетона — и только. Нам нужен новый дух коллективной мысли, не убивающий индивидуальности, но развивающий ее и ведущий вперед. Наши вузы должны подготовлять молодежь в этом направлении, не отравляя ее ядом гнилой конкуренции и легкого успеха.